Cách chính xác So sánh Sòng bạc trực tuyến

Đây là phần chỉ một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trên trang này tôi đi qua luật pháp được đề xuất, thực tế các chính trị gia chỉ ra nó làm, một số sự kiện về trạng thái mới nhất của cờ bạc trực tuyến, và những gì hóa đơn thực sự đề xuất .

Cụ thể các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để yêu cầu ít nhất.

Điển hình là Ngôi nhà, cộng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa dự tính vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, ngoài còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Séc trở thành được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu có liên quan với cập nhật Đạo luật Cable thành cấm tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để thực hiện việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và điện chuyển và để có thể buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến chơi game trong yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.

Chỉ cũng như Lặp lại. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên World wide web, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp đặt cược lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản kỹ thuật số, séc cũng như khác hình thức thanh toán khác, nhưng hóa đơn của anh ấy không giải quyết cụ thể vị trí của cược.

Dự luật xuất bản của Đại diện Làm theo cách của họ, Net Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Công việc, về cơ bản là một số bản sao trong hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và các khoản thanh toán khác, và thậm chí như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành chính xác cái gì hiện tại hợp pháp.

Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù sòng bạc hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi kiểm soát bởi tiểu bang, sự sự phát triển của web đã tạo ra cờ bạc sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cảnh sát tìm thấy và dừng chúng.”

Thực tế các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại dấu vết. Rất ít tuyên bố có luật tạo ra đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí chính phủ Hoa Kỳ xác định một số loại trên web cờ bạc là ở lại hợp pháp.

Goodlatte anh ấy tự nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về chủ đề cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Line che đậy gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân của công nghệ mới. Theo quy định hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the cụ thể Internet để vận hành đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte có không “bao gồm gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như cá nhân này tuyên bố, nhưng như một giải pháp thay thế tạo ra miễn trừ cho một số hình thức cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả tiếp theo, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với sự kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả của một cuộc thi thêm, một môn thể thao hoặc một trò chơi mới chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên khi nào đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số the vài khác điều kiện.

Sự thật về vấn đề thường mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà là thể hiện cờ bạc qua mạng ở Hoa Kỳ. Trong khi kết quả là có rất ít mà cơ quan thực thi pháp luật có thể làm để thực thi luật này. Cố gắng làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, cộng thêm cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không bao giờ tạo chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.

Là tốt, hầu hết, nếu không hầu hết, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ cụ thể chính phủ. Do a new, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy khoảng trống .

Thượng nghị sĩ Kyl thường gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc đặc biệt sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng chơi bài trong You. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.

Hơn nữa từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng kích hoạt nợ lựa chọn các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng kinh doanh.” Nếu cái nhà cung cấp thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép tiền cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. Plus vì khi nào nhiều người trong chúng ta cần luật pháp để thị trường tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ nguy hiểm cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc phí là một khó khăn đối với họ, sẽ không họ chỉ ngừng nhận họ?

vn999 rut như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho giấc mơ thể thao và liên quan đến mua và bán chứng khoán. Không giống như Cộng sự. Tuy nhiên, Goodlatte, Cộng sự. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.

Trong bài viết sau, Tôi sẽ bắt đầu bảo vệ một số vấn đề điển hình là được đưa ra đơn giản bởi các chính trị gia thường là chống lại cờ bạc trực tuyến , và cung cấp quan điểm đa dạng cho cách hùng biện của riêng họ của họ.